Prozesse & Schlichtung
Als öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger erstelle ich IT-Gutachten für Gerichte oder unterstütze Sie mit meiner langjährigen Erfahrung als Privatgutachter in Gerichtsprozessen und außergerichtlichen Streitbeilegungsverfahren.
Gutachtenerstattung im Auftrag der Gerichte
Im Auftrag von Gerichten erstelle ich neutrale und fundierte Gutachten zur Klärung technischer Streitfragen in Form des Sachverständigenbeweises. Dabei dokumentiere ich die aufgetretenen Fehlersituationen präzise und prüfe, inwieweit diese von den vertraglich geschuldeten Leistungen oder den üblichen Standards vergleichbarer Systeme abweichen. Eine wesentliche Aufgabe besteht darin, die Soll- und Ist-Beschaffenheit der IT-Systeme zu ermitteln und systematisch miteinander abzugleichen. Abweichungen zwischen diesen Zuständen stelle ich aus technischer Sicht als Fehler dar. Diese technische Bewertung liefert dem Gericht eine objektive Grundlage zur rechtlichen Beurteilung von Mängeln. Ebenso grenze ich sorgfältig zwischen System- und Bedienfehlern ab und ermittle bei Bedarf die konkrete Ursache der Störung. Auch Umgehungslösungen sowie Fehlerbehebungsmaßnahmen werden von mir hinsichtlich ihrer Wirksamkeit und Angemessenheit geprüft und bewertet.
Privatgutachtliche Prozessunterstützung
Ich unterstütze Sie oder Ihre Mandanten bei der technischen Analyse und Argumentation im Rahmen außergerichtlicher und gerichtlicher Auseinandersetzungen. Ich helfe dabei, komplexe IT-Zusammenhänge verständlich aufzubereiten und liefere eine belastbare Grundlage für fundierte Entscheidungen. Dabei ermittle ich die Soll- und Ist-Beschaffenheit technischer Systeme in der gebotenen technischen Tiefe, analysiere Fehlerquellen aus technischer Sicht und formuliere nachvollziehbare Argumentationslinien. Ich entwickle auf den Einzelfall zugeschnittene Beweisfragen und erstelle objektive und fachlich neutrale Stellungnahmen und Parteigutachten. Meine Arbeitsergebnisse sind sorgfältig recherchiert, klar strukturiert und auf den jeweiligen Bedarf abgestimmt – sei es zur Unterstützung juristischer Prozesse oder zur Klärung technischer Streitfragen.
Außergerichtliche Streitbeilegung
In der außergerichtlichen Streitbeilegung unterstütze ich meine Auftraggeber dabei, festgefahrene IT-Projekte sachlich und lösungsorientiert wieder auf Kurs zu bringen. Dabei analysiere ich vorhandene Defizite im Projektverlauf hinsichtlich ihrer Auswirkungen, Risiken und der jeweiligen Verantwortlichkeiten. Als neutraler Vermittler begleite ich Mediationen zwischen den Beteiligten, helfe dabei, technische und rechtliche Fragen klar herauszuarbeiten und erarbeite auf dieser Basis tragfähige Vergleichsvorschläge. Bei Bedarf arbeite ich eng mit IT-Fachanwälten zusammen, um auch komplexe Fragestellungen im Vorfeld eines Schiedsverfahrens fundiert und nachvollziehbar zu bewerten.
DGRI-Schlichtungsverfahren
Ich bin regelmäßig als akkreditierter Schlichter bei der Schlichtungsstelle der Deutschen Gesellschaft für Recht & Informatik (DGRI) tätig. In dieser Rolle bringe ich meine technische Expertise bei komplexen Konfliktlösungen im IT-Bereich ein. Gemeinsam mit einem juristischen Kollegen wirke ich als Teil eines interdisziplinären Schlichtungsteams daran mit, Streitigkeiten effizient und außergerichtlich zu klären. Dabei analysiere ich präzise die technischen Hintergründe eines Falls und trage so dazu bei, eine fundierte und faire Basis für die Entscheidungsfindung zu schaffen. Durch meine gutachterliche Erfahrung unterstütze ich nicht nur bei der Sachverhaltsaufklärung, sondern erarbeite auch praxistaugliche Lösungsvorschläge, die den Interessen beider Parteien gerecht werden. Ziel ist stets eine tragfähige Einigung – sei es durch Mediation, Schlichtung oder ein geregeltes Schiedsverfahren.
IT-Projekte
Ich begleite Sie bei der Vorbereitung, Durchführung und Abnahme von IT-Projekten.
Management-Beratung
Geschäftsleitungen stehe ich als Berater und vertraulicher Sparringspartner zur Seite. Ich unterstütze bei der Klärung komplexer Sachverhalte, helfe dabei, Verantwortlichkeiten klar zu definieren und Leistungen sinnvoll abzugrenzen. Mein Ziel ist es, Risiken frühzeitig zu erkennen und wirkungsvoll zu reduzieren. Mit einem unabhängigen Blick von außen liefere ich fundierte Einschätzungen für strategische Entscheidungen und begleite sensible Prozesse wie Personalentscheidungen mit Augenmaß und Erfahrung. Dabei kombiniere ich technisches Know-how mit betriebswirtschaftlichem Verständnis, um belastbare Grundlagen für unternehmerisches Handeln zu schaffen.
Technische Aspekte der Vertragsgestaltung
Bei der Gestaltung und Prüfung technischer Vertragsunterlagen unterstütze ich Unternehmen dabei, IT-Verträge strukturiert, nachvollziehbar und technisch fundiert zu formulieren. Ich prüfe und kommentiere vorvertragliche Unterlagen wie Lastenhefte im Hinblick auf Vollständigkeit, Widerspruchsfreiheit und Realisierbarkeit. Das geplante Projektmanagement bewerte ich hinsichtlich der Umsetzbarkeit und schlage bei Bedarf konkrete Ergänzungen zu Meilensteinen, Beistellungsleistungen oder Abnahmekriterien vor. Gemeinsam mit den Projektbeteiligten definiere ich objektiv messbare Größen zur Bewertung des Projektfortschritts und bringe mein technisches Fachwissen aktiv in Vertragsverhandlungen ein, um Missverständnisse und spätere Konflikte zu vermeiden.
Projektbegleitung
Ich begleite IT-Projekte über alle Phasen hinweg – von der Planungsphase bis zur Umsetzung und Abnahme. Mein Fokus liegt dabei auf der frühzeitigen Identifikation und Minimierung technischer und organisatorischer Risiken. Ich überprüfe konzeptionelle Dokumente wie Pflichtenhefte sowie Feinkonzepte auf Vollständigkeit, Konsistenz und Umsetzbarkeit. Ebenso unterstütze ich bei der klaren Abgrenzung zwischen vereinbartem Lieferumfang und zusätzlichen Anforderungen, um spätere Streitigkeiten über Change Requests zu vermeiden. Im laufenden Projekt übernehme ich auf Anforderung punktuelle Controlling-Funktionen, nicht nur in Bezug auf Kosten und Termine, sondern auch hinsichtlich Funktionalität und Qualität. Darüber hinaus bringe ich mein technisches und methodisches Know-how in Lenkungsausschüssen ein, um den inhaltlichen Projektfortschritt zu beurteilen, fundierte Entscheidungen abzusichern und die Projektziele bestmöglich zu erreichen.
Qualitätssicherung
Im Rahmen der Qualitätssicherung übernehme ich die neutrale und methodische Überprüfung von IT-Projekten hinsichtlich ihrer Zielerreichung und Prozesskonformität. Ich analysiere den Projektverlauf auf Basis definierter Qualitätskennzahlen und bewerte den aktuellen Status im Vergleich zur ursprünglichen Planung. Dabei prüfe ich, ob das gewählte Prozessmodell tatsächlich gelebt wird und ob Abweichungen vorliegen, die den Erfolg gefährden könnten. Ziel ist es, frühzeitig Risiken zu identifizieren und klare, objektive Aussagen über die Projektqualität zu treffen. Durch eine strukturierte Herangehensweise unterstütze ich Projektverantwortliche dabei, fundierte Entscheidungen zur Projektsteuerung zu treffen.
Moderation
In der Rolle eines Moderators übernehme ich die neutrale und unabhängige Beurteilung von Projektsituationen – insbesondere dann, wenn sich Meinungsverschiedenheiten, Zielkonflikte oder kritische Projektphasen ergeben. Dabei analysiere ich Abweichungen vom Projektplan oder von vereinbarten Standards und schätze deren mögliche Auswirkungen ab. Mein Ziel ist es, die Kommunikation zwischen den Beteiligten zu fördern, Missverständnisse zu klären und tragfähige Lösungsvorschläge zu entwickeln. Ich unterstütze die Projektleitung bei der Entscheidungsfindung und bringe dabei meine Erfahrung als externer Dritter mit dem nötigen Abstand ein, um zielführende Impulse zu geben. So trage ich dazu bei, dass Projekte trotz Spannungen oder Unsicherheiten wieder auf Kurs kommen.
Abnahme
Im Rahmen von Abnahmeprozessen übernehme ich die fachkundige Planung und Durchführung technischer Abnahmen bei IT-Systemen oder Softwareprojekten. Ziel der Abnahme ist die Absicherung, dass die gelieferten Leistungen den vereinbarten funktionaler und nichtfunktionalen Anforderungen entsprechen. Von zentraler Relevanz ist dabei die rechtzeitige Definition der Abnahmekriterien auf Basis der vertraglichen und im Projekt erarbeiteten Unterlagen und Transparenz über die zu durchlaufenden Abnahmeprüfungen. Etwaige Abweichungen werden systematisch identifiziert, klassifiziert und hinsichtlich ihrer Relevanz bewertet. Fehler werden dabei nicht nur erkannt, sondern auch nachvollziehbar dokumentiert und den vereinbarten Fehlerkategorien zugeordnet, um eine belastbare Entscheidungsgrundlage für die Abnahmeentscheidung und Abnahmevorbehalte zu schaffen.
Software
Ich berate Sie bei der Auswahl, Beurteilung und wirtschaftlichen Bewertung von Softwaresystemen und Systemkomponenten.
Leistungsspezifikation und Systemauswahl
Beurteilung von Software-Entwicklungsprojekten
Bei Software-Entwicklungsprojekten begleite ich Auftraggeber bei der Konzeption, Umsetzung und Qualitätssicherung komplexer IT-Systeme. Ich unterstütze bei der Erstellung von Leistungsspezifikationen und helfe, funktionale wie nichtfunktionale Anforderungen präzise zu formulieren. In frühen Projektphasen berate ich bei der Auswahl geeigneter Systeme und Frameworks sowie bei der Bewertung geplanter Software-Architekturen. Während der Entwicklung prüfe ich regelmäßig die technische Qualität, Projektfortschritte und Zielerreichung – auch unter Berücksichtigung agiler Vorgehensmodelle. Mein Ziel ist es, eine tragfähige Grundlage für eine erfolgreiche Umsetzung zu schaffen und spätere Konflikte oder Mängel zu vermeiden.
Software Due Diligence / Wertermittlung
Im Rahmen von Software-Due-Diligence-Prüfungen bewerte ich Softwarelösungen hinsichtlich ihres technischen und wirtschaftlichen Werts. Dabei analysiere ich nicht nur Quellcode, Architektur und Dokumentation, sondern prüfe auch, inwieweit die Software wartbar und zukunftsfähig weiterentwickelbar ist. Ich ermittle relevante Werte – etwa Zeitwert, Wiederbeschaffungswert oder Neuwert – unter Berücksichtigung des aktuellen Standes der Technik. Besonderes Augenmerk lege ich auf die Einhaltung von Qualitätsstandards und die Identifikation potenzieller Risiken, die sich auf Betrieb oder Weiterentwicklung auswirken können. Auch halbfertige Entwicklungen beziehe ich in die Bewertung ein, insbesondere wenn es um Insolvenzverfahren geht oder wenn Unternehmen strategische Entscheidungen auf fundierter technischer Grundlage treffen möchten.
Intellectual Property
Im Bereich des geistigen Eigentums unterstütze ich Mandanten bei der technischen Bewertung urheberrechtlicher Fragestellungen rund um Software und Datenbanken. Ich analysiere, inwieweit Quellcode übernommen oder verändert wurde, ermittle systematisch den Umfang solcher Übernahmen und untersuche, ob eine persönliche schöpferische Leistung im Sinne des Urheberrechts vorliegt. Ebenso begutachte ich potenzielle Verletzungen bei Datenbankwerken und helfe, diese gerichtsfest nachzuweisen. Bei nachgewiesenen Verstößen erstelle ich Bewertungen zum wirtschaftlichen Schaden oder zum Wert des betroffenen Codes. Meine fundierte Analyse ist häufig Grundlage für die Durchsetzung oder Abwehr urheberrechtlicher Ansprüche.
Software-Lizenzierung
In streitigen Fragen zur Software-Lizenzierung unterstütze ich Unternehmen bei der Klärung komplexer rechtlich-technischer Fragestellungen, insbesondere im Zusammenhang mit rückwirkenden Forderungen von Softwareherstellern. Ich analysiere Lizenzmodelle und -metriken – etwa bei der Lizenzierung nach Concurrent-User-Prinzip – und bewerte, ob eine vertragsgemäße Nutzung vorliegt. Ein besonderer Fokus liegt auf urheberrechtlich relevanten Vervielfältigungen, etwa bei der indirekten Nutzung von ERP-Systemen, die oft schwer zu erkennen und rechtlich einzuordnen sind. Durch fundierte technische Analysen liefere ich Entscheidungsgrundlagen für rechtliche Bewertungen und trage zur Vermeidung finanzieller Risiken bei.
Versicherungsgutachten
Als öffentlich bestellter und vereidigter IT-Sachverständiger erstelle ich unabhängig Versicherungsgutachten im Auftrag der Versicherungsnehmer namhafter Versicherungen. Ziel meiner Gutachten ist eine objektive, nachvollziehbare Grundlage für die Schadenregulierung durch Versicherer oder zur Klärung strittiger Sachverhalte.
Bestimmung der Schadensursache
Ich analysiere die zeitliche Entstehung und technische Ursache des Schadens und ermittle, unter welchen Gesichtspunkten dem Versicherungsnehmer ein Verschulden zuzurechnen ist.
Prüfung von Mitverschuldensaspekten
Darüber hinaus untersuche ich, ob und inwieweit ein Mitverschulden auf Anspruchstellerseite vorliegt.
Ermittlungen zur Schadenshöhe
Darüber hinaus trage ich im Rahmen meiner Untersuchungen Sachverhalte und Datenmaterial zur Bestimmung der Schadenshöhe zusammen und ermittle, soweit aus technischer Sachverständigensicht möglich, den Schadensbetrag. Desweiteren ermittle ich Parameter und Plausibilitätsfaktoren evtl. Folgeschäden, etwa Datenverlust oder Betriebsunterbrechung.
